Exécuté le 18 octobre 1970 par des hommes de Boumediene

Assassinat de Krim Belkacem : cet autre crime
d’État

“La cour révolutionnaire qui sera présidée par le commandant Abdelghani, membre du Conseil de la Révolution
et chef de la 5e Région militaire, sera composée du commandant El-Hachemi Hadjeres et de Fardheb
Boumedienne, conseillers assesseurs et des capitaines Seddik Mediouni, Abdelhamid Latrèche, Mohamed
Benmoussa, Hocine Hamel, Athmane Bouziane, Makhlouf Dib et Mabrouk Adda. Le siège du ministère public
sera occupé par le commandant Ahmed Draïa, procureur général, assisté de M. Henni Merouane, substitut
général.” Telle a été l'annonce faite par le journal El Moudjahid à l'ouverture du procès de Krim Belkacem et des
militants du MDRA en date du 24 mars 1969. Alors qu'il publiait la liste des juges pour la parodie de procès du
MDRA, El Moudjahid insérait sans retenue et sans pudeur une dépêche faisant état d'une lettre adressée à l'ONU
par Ali Farrah, président de la commission sur l'apartheid dénonçant “le nouveau crime que se préparaient à
commettre en Afrique du Sud les tribunaux racistes contre douze Africains” et exigeait l'arrêt du procès et la
libération inconditionnelle des prisonniers ! Un comportement et des pratiques toujours en vigueur du fait que la
nature du système n’a point changé. N’a-t-on pas vu dans diverses occasions un ministre de la Justice aller dans
des concerts internationaux défendre l’indépendance de la justice et des juges, le respect du droit ainsi que
celui des droits humains, alors que dans son pays l’Algérie, on parle de “petits juges” pour le peuple “d’en haut”
et de “grands” juges pour le peuple “d’en bas” ?!
N’a-t-on pas vu cet autre responsable du Conseil constitutionnel aller discourir sur les vertus du respect de la
Constitution quand dans son pays il a cautionné toutes les dérives et le viol de la Constitution dans des moments cruciaux pour l’Algérie ? C’est ce même régime, ce même pouvoir, ce même système qui a ordonné le
lâche assassinat de Krim Belkacem.
Après dix-sept jours de simulacre de procès, celui de la Cour révolutionnaire d’Oran, le verdict tomba sans appel
: Krim Belkacem est condamné à mort par contumace avec, en prime, un véritable appel au meurtre (une fetwa
de nos jours) publié cette fois dans le quotidien de l'Ouest La République : “Tout Algérien se doit d'être
l'auxiliaire de la justice en exécutant la sentence de mort en tout lieu et à tout moment.” Après cette
condamnation et cet appel, la chasse à l’homme pouvait commencer. L’ordre donné, chacun de son côté
(services officiels et services parallèles) utilise ses propres ressources, ses propres moyens, ses propres relais,
pour prendre contact avec Krim, ce qui explique tout le flou entretenu et entourant son assassinat. Une chose
est certaine : l’assassinat de Krim Belkacem est un crime d’État commandité par le pouvoir de Boumediene et
exécuté par des agents de services indifférents à l’illégalité des missions qui leur sont confiées.
L’assassinat de Krim Belkacem le 18 octobre 1970 dans sa chambre d’hôtel à l’Intercontinental en Allemagne
fédérale n’a été possible que grâce à la conjonction et la complicité de plusieurs services, certains “passifs”,
d’autres “actifs”, et la collaboration de plusieurs personnes parmi les plus insoupçonnables. Passons sur la
complicité des proches, sur les détails qui ont précédé le rendez-vous fatal du 18 octobre 1970.
Passons sur le concours des services marocains qui ont donné l'itinéraire, le pseudonyme de Krim Belkacem,
alias Mohamed Maâmeri et d'autres informations entre les 15 et 16 octobre à des éléments ayant fait partie du
complot. Mais que dire du refus de la France de permettre à Krim Belkacem de rencontrer les émissaires de
Boumediene sur son sol ? La lettre de M. Buron, un des signataires des accords d’Évian, adressée au président
français Georges Pompidou demandant des explications sur ce refus n’a jamais obtenu de réponse ! Que dire de
l'attitude des autorités de l'Allemagne fédérale, pays de démocratie, de liberté, des droits de l'homme et surtout
un État de droit, dans l'affaire Krim Belkacem qui s'est déroulée chez elle ? À son entrée sur le territoire
allemand, la police allemande est venue lui proposer sa protection. Pourquoi ? Contre qui ? Savait-elle que Krim
était menacé ? Krim, mis en confiance par ses amis d'Alger, soucieux de la gravité de la situation dans laquelle
se trouvaient ses militants incarcérés dans les geôles du pouvoir, ne pouvait décliner l'offre de la rencontre￾négociation avec les émissaires de Boumediene. Krim pouvait-il les abandonner ? Avait-il d'autres choix ? En ce
18 octobre 2017, 47 ans après ce lâche assassinat de Krim Belkacem, nous nous retrouvons comme chaque
année à ce redez-vous de la mémoire et de la vérité empêchée. Et comme chaque année, l’État, ses
représentants seront, bien sûr, absents, ce qui dénote le malaise de ce pouvoir et de ses représentants devant
ce monument et ce Héros de l’Algérie combattante.
Par Le Dr Maiz
Membre fondateur et ex-secrétaire général du MDRA

Mohamed Arkoun monta sur ladite estrade, salua poliment les nombreux présents et commença à «résumer» (il n’avait, comme tous les intervenants, que 20 minutes pour son intervention) sa conférence qui avait été déjà distribuée le premier jour aux nombreux invités. Comble de malheur pour Arkoun, beaucoup de «frérots» attendaient ce moment depuis… la veille ! Notre grand professeur parla juste cinq ou six minutes et… les sifflets, les cris violents et les bouches à la salive dégoulinante scandèrent : «Kafer, kafer, hadha mouch islam, hadha kofr» (athée, athée, cela n’est pas l’islam, cela est de l’athéisme) ! Poussant «le bouchon» plus fort, plutôt le «shootant» violemment, El Quaradhaoui Mohamed El Ghazali(1) et leurs disciples les «Frères musulmans» égyptiens et jordaniens surtout, se levèrent et crièrent : «Akhrigouh, akhrigou el kafer» (faîtes le sortir faites sortir l’athée) ! Le professeur Mohamed Arkoun, avait tout compris ! Calmement, silencieusement, il plia «ses feuilles» et… accéléra le pas vers la sortie de la «salle rose»(2). S’attendait-il à ce «refus de la… science», de «la modernité» ? Seul cheikh Abderrahmane El Djilali courra derrière lui. Il était comme lui, le seul «théologien» habillé en costume et cravate «alpaga» ! Mais Mohamed Arkoun ne revint pas à la «salle rose». Il lui avait dit poliment : «Je te respecte beaucoup. Tu es un frère pour moi… un vrai ‘‘âllim’’ (savant religieux), mais…» Selon le témoignage de feu cheikh Abderrahmane El Djillali, «des larmes drues coulaient déjà sur les joues d’Arkoun et un violent sanglot étrangla sa voix (…) Je l’ai laissé partir. Je suis revenu à la
salle. Je me suis assis au fin fond. L’après-midi, j’ai trouvé un prétexte pour ne pas lire mon intervention, j’ai dit à Mouloud Kacem que j’avais une fièvre carabinée et que je devais, tout de suite, voir un médecin».(3)

-1- «Importé» par Chadli, nommé président du conseil scientifique de l’université Emir Abdelkader (1984-1987), il distilla «son mortel venin», prépara «les pionniers du GIA» avant d’être humilié et chassé par des étudiantes et des étudiants qui avaient découvert qu’il avait aménagé son appartement en maison de rendez-vous !
-2-3- Témoignage de cheikh El Djilali in Alger : culture, intellectuels et histoire. Emission «Une ville, un écrivain» de Djilali Khellas.ENTV 1999.