• L'avocat des absents...

     
     S’abonner ·  10 septembre · 
     
     
      
    Cachez moi cette photo que je ne saurais voir, dirait Tartuffe, le faux dévot de Molière.
    Voici la photo qui a déclenché un déferlement de haine et de violence verbale. L'image est, pourtant, édifiante. Il faut en convenir que ce n'est pas la meilleure image pour faire office de bienvenue aux milliers de passagers traversant Mechtras. En ayant dressé ce constat, crûment, nous espérions attirer l'attention des responsables sur l'état général du quartier Alma Dinar qui est dans un état lamentable et qui nécessite, donc, une opération de nettoyage afin de redonner à celui-ci son lustre d'antan. Malheureusement, au lieu de cela, nous avons, au contraire, étés voués aux gémonies. Des apprentis nazillons nous ont même suggéré de quitter "leur ville" sous prétexte que nous ne serions pas des "Mechtrassiens" et qu'il nous est, donc, interdit de participer aux affaires de "leur cité". A l'heure de la globalisation, on en est, encore, à des querelles de clocher. Triste !
     
    L’image contient peut-être : ciel, plante, plein air et nature

    Aujourd'hui un de mes commentaires illustré par une photo de l'entrée Est de Mechtras jonchée de détritus et envahie par de mauvaises herbes de la taille d'arbustes a été supprimé. Bien que je n'approuve aucunement le procédé, puisqu'il s'agit bel et bien d'une censure, je peux comprendre, néanmoins, le but des administrateurs de cette page qui est celui de mettre fin à la polémique et de ce fait, arrêter les hostilités. Je reviendrai sur ce déchaînement de violence verbale déclenché par un simple constat. Celui d'avoir signalé des insuffisances en rapport avec le quotidien de notre quartier que nous voulons améliorer. Pourtant, l'image est édifiante. Le quartier Alma Dinar est délaissé depuis longtemps, contrairement aux autres quartiers qui sont régulièrement entretenus. On ne fait que revendiquer notre part de dignité, après tout. Mais, apparemment cela ne semble pas plaire à certains. Tels des cerbères, et, toutes griffes dehors, ils sont prêts à tout pour défendre "leur ville". Tiens! Ça me rappelle les petits soldats du sinistre Zerhouni sortis pour défendre "leur capitale" en cassant du kabyle. C'était un certain 14 juin 2001. Oui, je suis indigné. Comment se fait-il qu'une simple revendication de bien être déclenche toute cette surenchère. Cela démontre à quel point cette société est fermée et restera, certainement, opaque à toute éventuelle émancipation et surtout au débat contradictoire. Sinon comment expliquer cette polémique qui ne dit pas son nom? Pourtant, à aucun moment, nous n'avons porté atteinte à la dignité de personne ni nous n'avons ciblé qui que ce soit. On ne le répétera jamais assez, notre but est de voir notre quartier nettoyé et régulièrement entretenu au même titre que les autres. Et ceci est notre droit le plus absolu. A bon entendeur, salut. Sans rancune.....

    Elvaz Elcondor Taibi Mr rabhallah ta franchit le rubicon que des contradictions dans tes écris l'époque des romains et gaulois fait parti de l'histoire le passe nous enseigne l'avenir omar cheballah n'est pas haliche amar mahfoud larbani n'est pas ahcene kavrane omar chebala et mahfoud larbani ont démoli le rubicon mechtras c'est la lumière comme l'antique Rome la preuve ta quitter sid ali moussa

     

    Slimane Rabahallah Je ne sais pas à qui je m'adresse. Puisque vous vous cachez derrière un pseudo. Vous parlez de rubicon, une limite qu'on n'aurait pas le droit de franchir mais, vous oubliez de citer ceux qui fixent ces limites et surtout, quelles sont ces limites? Dans votre commentaire, en guise de réponse à mon post, vous citez des noms alors que le bon sens aurait voulu que le débat contradictoire ait lieu dans la sérénité sans attenter à la dignité de personnes. Et c'est ce que nous faisons depuis toujours. Puisque, je le répète, nous n'avons, à aucun moment, ciblé qui que ce soit. Maintenant, si revendiquer notre part de dignité en signalant des insuffisances en rapport avec le quotidien de notre quartier serait interprété par vous comme une attaque visant le maire que vous semblez défendre becs et ongles, alors, libre à vous de comprendre ce que vous voulez. Et puis, ce que je n'arrive pas à comprendre, le maire, si réellement, il se serait senti visé peut bien se " défendre " lui-même. Il n'a pas besoin de vos services. Quand bien même, il serait sujet à critiques, il est, après tout, un homme public et devrait, de ce fait, les accepter. Puisque, apparemment, vous êtes au fait de tout ce qui se passe au niveau de Mechtras et que vous seriez dans le giron des "décideurs", pourriez-vous, s'il vous plaît, nous expliquer pourquoi nous n'avons pas le droit de revendiquer notre part de bien être? Peut-être, parce que nous ne sommes pas des " Mechtrassiens" ? Comme l'auraient suggéré certains, et vous, aussi, d'ailleurs. C'est, sans doute, ce que vous définissez comme rubicon? N'est ce pas? Triste, vraiment triste! Vous me reprochez, enfin, le fait d'avoir quitté mon village pour venir squatter "chez vous" et là, encore, vous ne citez pas cette loi ou cette recommandation qui interdit la "migration". L'intolérance et l'intégrisme ont, encore, de beaux jours devant eux.........

    « Massin Uharun.Reconnaissance de l'assassinat d'Audin par la France »
    Partager via Gmail Yahoo!

  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :