…enceinte ?

J’avoue avoir ressenti une certaine gêne. Une gêne certaine, pour tout vous dire. J’ai lu, relu et relu encore plusieurs dépêches narrant la descente terroriste dans un bar de Mechtras, en Kabylie, et à chaque fois, je butais sur le même mot : CLANDESTIN. Cette insistance à souligner le côté illégal du bar attaqué par les tangos me semblait proprement irréelle. Deux personnes, deux êtres humains ont été kidnappés par les assaillants, on ne sait toujours pas quel est leur sort, et pourtant, en gras, presque souligné sous nos yeux afin que nous ne rations pas ce détail, c’est ce fragment de phrase qui s’entêtait à nous titiller : bar clandestin. Comme si l’info première, le lead de la dépêche, la substantifique moelle de cet événement, c’était le statut illégal de ce débit de boissons. Ce label «bar clandestin » est-il censé diminuer de la sauvagerie de l’incursion terroriste ? L’absence de patente, de licence de vente de boissons alcoolisées atténuerait-elle la gravité du raid d’Al-Qaïda contre ce bar de Mechtras ? Allez savoir pourquoi cet événement, et surtout la façon dont il a été narré m’ont aussitôt fait penser au fameux axiome d’Abdekka. Car Abdekka a produit un axiome, ne lui enlevons pas ce «mérite». Il a cadré la République algérienne, du moins «sa» république, à égale distance entre la mini-jupe de sa ministre de la Culture et le kamis de son protégé «passeporisé», Abassi Madani. Boutef’ a d’ailleurs par la suite affiné les contours de son axiome, précisant que dans «sa» république enfin réconciliée, les repentis ne devaient pas subir les affres de la provocation de la part des femmes qui fument. Cette sorte d’avance sur société future, cette projection sur ce que doit être le rôle de chacun dans l’Algérie à venir se retrouve parfaitement reproduite et prise en charge de manière dangereusement insidieuse à travers les événements de Mechtras. Le fait en lui-même, le cœur de l’info, l’attaque sauvage contre un bar et le rapt de deux citoyens est relégué au second plan, juste derrière un constat «commercial» d’infraction au code portant vente de boissons alcoolisées. Il n’est pas dit que la suite de cette affaire ne se réduise finalement à la seule traduction du gérant de ce bar clandestin devant la justice pour activité illégale. Encore une fois, ne riez pas ! On n’en est plus très loin. Je fume du thé et je reste éveillé, le cauchemar continue.
H. L.